当前位置:主页>规则讨论>
Ando就某贴的回复
来源:  作者:本站
[编者按]
近来,有人以“中毒的连珠”为标题过分夸耀五次交换规则。于是,Ando进行了回贴,译文如下,供各位棋友、爱好者思考。积极参与连珠规则的修订,无疑是件好事,但是用过度的热情取代理性思考,这将误入歧途,不利于连珠的发展。

亲爱的Finite,感谢你写了这篇文章!
我很高兴你对连珠那么关心,并对修改规则的过程这么热情。但是我也觉得我们礼貌和冷静一些会对每个人更好。对于一个大方得体的国家,“中毒的连珠”也许不是一种合适的表达意见的方式。
像现在这样重要的时刻保持冷静和现实是非常重要的。每一种不稳定的情绪都有可能导致不必要的争端,从而造成整个(修改规则)过程的失败。
说实话,我真的理解你的感受。刚发明了一个连珠规则,很自然会爱上这个规则并且相信这是最好的连珠规则。有时甚至把真正的目标抛在脑后,而以煽动的方式进行争辩。我知道,甚至我现在的回复也引起你的不安,因为你觉得Ando和其他人都没有真正"理解"你。但这不是真的。
10年前我曾经提出一个规则(规则10:前3手任意,3手可换)。我那时非常激动和热情。我把这个规则告诉每个人并且声称这规则会是连珠运动的救世主。我劝说了很多人。对于那些不同意我的人,我觉得他们是懦夫和目光短潜的人,他们只不过想依*旧定式理论保护他们的高地位。
用了很多年我才认识到我自己的盲目。我太爱我自己创造的连珠规则,被爱蒙蔽了双眼。我没有认识到连珠运动的总目的。我脑子里想的只有一件事---要创造一个让我自己最喜欢的运动(我假想其他人也都会和我一样喜欢)。但是我忽略了这项运动的历史,传统,公正和公平。
我是一个“有创造性的连珠”的忠实爱好者,但我没有意识到我的提议其实是在相同的15*15的棋盘上发明了一项新运动。如果规则10被采纳的话,这就不能再叫连珠了。
随着时间推移,我的头脑发热开始慢慢地在消退,并以传统和历史的角度来衡量连珠运动的总目的。不错,有成百上千种办法可以用黑白棋子在15×15的棋盘上让游戏玩得令人激动和有趣。但是我们把整个连珠运动推倒重来,丢掉过去,那么我们会丢掉100年的历史。历史赋予了这项运动多么美妙的感觉。
和你一样,我也指责和批评过那些反对"自由连珠"的人。我以前觉得他们是在保护他们的地位。现在我知道不是那样的,其实他们是在保护连珠的文化。
作为一个创造性连珠爱好者我当然也喜爱自由连珠,但是作为一个关心连珠运动未来的人,我宁愿放弃自己的冲动而保护这项运动。
上一页12 下一页
免责声明:凡本站注明来源为xx所属媒体的作品,均转载自其它媒体转载目的在于传递更多信息,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责。