当前位置:主页>规则讨论>
徐永伟论连珠的发展和规则改革
来源:  作者:本站
最近国际连珠联盟在广泛征求连珠新规则的建议,并且计划采用某一种新规则来取代现有的规则,这不禁让人对连珠的前景产生了极大的担忧。
国际连珠联盟在他的规章中指出,他的宗旨是在全球范围内推广连珠运动,以我的理解,推广应该是指广泛性,也就是说让更多的人来了解连珠,参与连珠的活动。但现在却将要通过规则的改革,使连珠成为曲高和寡的贵族游戏。这是不是一种败笔呢?
许多人说现在的连珠规则太简单,所以需要改革,甚至说因为许多变化都有了结论,所以比赛失去了意义。但现实又是如何呢?没有人可以把全部变化掌握。这也成就了现实比赛的多元化。我非常认同在上海时矶部泰山的一句话,他说自己从20岁开始下棋,经过了五十多年的积累,但到目前他还是需要学习一些新的东西。
说到简单,我想跑步运动是最简单的,他是力量和速度的较量。由于他简单,所以谁都会,但在最早的50米或者100米比赛中,冠军和第二名的差距往往只有0.
01秒,如果按照现在连珠改革者的建议,是不是这样的运动就可以取消了呢?事实是相反的,这个运动在保留了原来规则的基础上,不断增加新的规则,以满足不同人群的需求。延长跑步的距离,在100米之外开展500米1000米,甚至更有挑战性的规则,但却不会考虑把原来的规则取消。这样他符合了不同人群的要求,参与的人也就越来越多,使这一运动发展到现在这样的规模。从中我们可以得到什么启发呢?
中国是连珠的发源地,连珠运动的发展脱离中国是不健康的。试想一下,中国有13亿的人口,可是知道连珠的人有多少?从2002年的大约10万人,经过网络的发展到2004年的30万,这样的发展速度是任何其他国家无法做到的。这归功中国的广大连珠爱好者和网络平台的互动,许多地区连珠组织和社团与游戏网合作开展的教学使连珠在中国这个五子棋发源地得到飞速的发展。
国际连珠联盟如果把某一新规则定为自己的唯一规则的话,于发展是没有任何意义的。首先国际连珠联盟没有自己的游戏平台进行新规则的推广,这样就使交流更有局限性。而绝大多数游戏网站不会为了适应你规则的改变而修改他们的系统,这样就可能会使连珠走入低谷,限制了连珠的发展。
连珠运动应该是大众的,而不是某些人的个人游戏,既然是大众的游戏,那么发展和推广应该是首要的。这里我不禁想问一句,国际连珠联盟做为影响力最大的连珠组织,在中国举办的比赛,远没上海,浙江,天津等地方组织举办的多,是不是需要做些总结来检讨呢?
上一页12 下一页
上一篇: 孤竹顾炜论规则
下一篇: 规则16评议
免责声明:凡本站注明来源为xx所属媒体的作品,均转载自其它媒体转载目的在于传递更多信息,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责。